Solution 04 — LLMOとSEO対策いま実践中
もう、喋っている
ものから。
ブログを当番制で更新していた時代がありました。あれはもう戻ってきません。かわりに起きているのは、お客さんがAIに会社を探させているという変化です。LLMOとSEO対策と呼ばれはじめている領域ですが、やることは記事の外注ではありません。書くべき中身は、御社がすでに喋っています。それを掘り起こして、記事とLPに変えていく座組です。
- 0本このサイトのコラムすべて本人の発話が元
- 0つ動画1本からの出口記事・LP・商品・社内・検索
- 0字ゼロから書き起こす量素材は社内にすでにある
Live — この提案は、このサイト自体で走っています更新中
いま読んでいただいているコラムは23本あります。すべて私が喋った音声を元にしていて、ゼロから書いた記事は1本もありません。撮影の合間、移動中、打ち合わせの帰り。喋ったものを起こして、整えて、出しています。
この運用を、そのまま御社の形に移します。御社にはすでにYouTubeがあり、打ち合わせがあり、現場があります。素材のほうは、もう十分に余っています。
01戦略 — なぜ、いまテキストか
「チャッピーで調べたんだけどさ」。この会話、最近よく聞きませんか。ChatGPTやGeminiで探す人が、10代から30代を中心にはっきり増えています。探す場所が、静かに変わりました。
そこでの聞かれ方は、語句ではありません。「このエリアで、おしゃれで、性能も良くて、値段も抑えめの会社を教えて」。条件ごと相談される形です。AIはその条件に合う会社を探すために、細かい記事とイベント情報とコラムを読みにいきます。
読みにいく先に、テキストがなければ拾われません。写真だけのInstagramも、喋っているだけのYouTubeも、この経路では読み取られにくい。ここが、いま起きているねじれの正体です。
住宅業界のブログは減りました。減ったのに、効き目のほうは上がっている。詳しくはコラムに書いています → チャッピーで調べた、と言われる。
02やってはいけない2つ
先に、外すべき道を2つ書いておきます。どちらも一度は通る道なので、最初に潰しておいたほうが早いです。
NG 01当番制で、無理やり書く
- 1週間の当番表を作って回す
- ネタが尽きて、観光案内と飲食店案内になる
- 書いた本人も、読み手も、意味を感じない
NG 02思想ごと、AIに丸投げする
- 読める記事は出てくる。破綻もしない
- ただし発信している人の人格が消える
- 誰が書いても同じになり、他社と区別がつかない
問題は品質ではありません。いまのAIが書く文章は、普通に読めます。消えるのは、担当者や社長が現場で見てきたことのほう。その会社にしか書けない部分が、いちばん引用されやすい部分でもあります。だから素材を外から持ってこない、というのが最初のルールになります。
03SEOとLLMOは、何が違うか
さっき「丸投げするな」と書いたばかりで恐縮ですが、AIに合わせること自体は必要です。分かれ目はここにあります。
中身は、人が喋る。
形式だけ、AIに合わせる。
LLMOというのは、ChatGPTやGeminiのような大規模言語モデルに読まれて、答えに使われることを狙う考え方です。Large Language Model Optimization の略で、呼び方はまだ固まっていません。SEOの隣にできた、別の入口だと思ってください。
この2つは、取りにいくものが違います。
SEO順位を取りにいく
- 評価の単位は「並びの中で何番目か」
- 上位に入らないと、そもそも見られない
- 効き始めるまで数ヶ月かかる
- 上がってしまえば、しばらく安定する
LLMO引用を取りにいく
- 評価の単位は「答えの中に入るかどうか」
- 順位が下でも、引かれることがある
- 読まれた瞬間から効く可能性がある
- 引かれる条件が、順位とは別にある
じゃあ何が引かれやすいのか。その会社にしか書けない部分です。実際に見た数字、現場で起きたこと、誰が書いたのかがはっきりしていること。世の中の情報を混ぜ直した記事は、AIから見るともう持っている情報なので、わざわざ引く理由がありません。
これは感覚で言っているわけではなくて、すでに研究が出ています。プリンストン大学などのグループが2024年に出した「GEO」という論文で、約1万件の質問を使い、どう書くとAIの答えに引かれやすくなるかを実験しています。
いちばん効いたのは、この3つでした。
面白いのは、この3つがどれも「その会社にしか書けないこと」を書く方法だということです。出典も、数字も、生の言葉も、外から借りてこられない。小手先の対策ではなく、中身を持っている会社が有利になる方向に動いています。
だから02で書いた「丸投げしない」と、ここで言う「AIに合わせる」は、まったく矛盾しません。合わせるのは形式のほうだけです。
Proof — このサイトに、実際に入っているもの稼働中
形式を合わせる、というのは具体的にこういうことです。全部このサイトで動いているので、そのまま見ていただけます。
AIに読まれるための仕込み — 実装済み
どれも表からは見えない部分です。「やります」ではなく、動いているものを見て判断してもらうほうが早いと思っています。
04提供すること
やることは4つです。最初の a がいちばん大事で、ここを飛ばすと結局「今月は何を書きますか」に戻ります。
既存の動画・打ち合わせ録音・現場の記録を洗い出して、使える話が何本あるかを数えます。たいてい想像よりずっと多い。ここで在庫が見えると、更新の不安がなくなります。
足りないテーマだけ、追加で喋ってもらいます。台本は作りません。聞き役がいる形にして、いつもの喋り方のまま録ります。
起こして、構成して、記事・イベントLP・商品ページ・社内資料へ分けます。温度を落とさないための整え方が、ここのノウハウです。
使う言葉、書かない表現、公開前の確認項目を文書にします。担当が変わっても出力が揺れない状態にして、御社に置いていきます。
051本から、いくつ生まれるか
撮った動画は、たいてい撮って終わりになります。1本で1つ。それを、1本で5つにします。
撮った動画は、
まだ半分しか使っていない。
ここには、数字に出にくい効きめもあります。1本に賭けなくてよくなるので、撮影が軽くなる。バズるかどうかで一喜一憂しなくなります。どうせ他にも使えるから、というくらいの温度で撮ったほうが、結果的にいいものが撮れます。
06座組 — 御社は、喋るだけ
書く作業は、こちらとAIで引き受けます。御社にお願いするのは、いつもどおり喋ることだけです。
Your side御社がやること
- いつもどおりYouTubeを撮る
- 足りないテーマだけ、追加で喋る
- 出てきた原稿に目を通す
- 固有名詞と数字だけ確認する
Our sideこちら+AIがやること
- 素材の棚卸しと、テーマの設計
- 文字起こしと構成
- 記事・LP・商品ページへの展開
- 検索とAIに読まれる形への整形
- 運用ルールの文書化と引き渡し
07費用と、期間
- 素材の棚卸し初回のみ。既存動画から使える話を洗い出して一覧にする
- 規模による
- 記事・LPへの展開本数と、載せる先の数で変わります
- 規模による
- 運用ルールの整備使う言葉・禁止表現・確認項目の文書化
- 制作費に含む
- 内製化の伴走社内で回せるようになるまでの並走
- ご相談
※ 本数・素材の量・どこまで内製化するかで大きく変わるので、ここに仮の数字は置きません。まず棚卸しだけをやって、在庫を見てから決めるという進め方もできます。
- MONTH 1棚卸しと、1本目既存素材を洗い出し、いちばん強いテーマから1本出します。
- MONTH 2型をつくる2〜3本出しながら、御社の言葉づかいを運用ルールに落とします。
- MONTH 3本数を増やすルールが効き始めるので、こちらの手が減っていきます。
- 以降社内へ渡す担当者が自分で回せる状態にして、こちらは相談役に下がります。
08効果を、どう確かめるか
ここは正直に書いておきます。AI経由の流入は、いまのところ完全には測れません。ChatGPTやGeminiが記事を読んで答えに使っても、アクセス解析には出てこないことがあります。
なので、うちでは3つを並べて見ています。
ここで大事なのは、出たか出なかったかで終わらせないことです。どの記事が引かれたかまで、記録に残します。AIは根拠にしたページを示すことが多いので、そこを控えておく。
これを続けると、引かれる記事と、引かれない記事の差が見えてきます。だいたいは、具体的な数字が入っているか、実際に起きたことが書いてあるかで分かれます。そうすると、次に何を喋ればいいかが決まる。測定が、そのままネタ出しになります。
数字が出るまでには時間がかかります。3ヶ月で判断できるものではありません。そのぶん、積み上がったテキストは消えません。広告のように止めた瞬間にゼロになるものとは、性質が違います。広告戦略と組み合わせると、短期と長期の両方が回ります。
09うちで、実験中です
ここまで書いておいて何ですが、この戦略は、まだ実験の途中です。お客さんに先に試してもらうのは違うと思っているので、まず自分の会社でやっています。
都合のいい数字だけ見せても意味がないので、アクセス解析はまるごと公開しています。訪問数も、滞在時間も、検索での順位も、全部そのまま出しています。
Log — 2026年7月16日〜8月12日の28日間観測中
- 23公開したコラムすべて本人の発話が元
- 492訪問した人28日間・実測
- 6:47平均の滞在時間読み物として読まれている
- 3入った相談LINE 2件・メール 1件
数字はすべて自社の実測です。相談3件は、いずれもYouTube制作についての具体的なご相談で、現在進行中です。
正直に書いておくと、検索からはまだほとんど来ていません。28日間で検索結果に出たのが968回、クリックが67回。そのうち社名で探された18回を除くと、残りは2回です。
つまりいまの相談は、検索経由ではありません。SNSや直接の訪問で読まれて、読んだ人から来ています。順位が上がる前に、読み物として先に届いたという状態です。
検索に効く前に、
人に効きはじめました。
正直、この順番は想定していませんでした。SEOのつもりで始めたものが、先に読み物として機能した。ここがいちばん意外だったところです。
母数は小さいですし、まだ数ヶ月です。これで確実に成果が出ますとは言えません。ただ、うまくいくと分かってから売るということができない領域なので、走りながら数字を出していくことにしています。この記録は、これからも更新していきます。
10まだ、やれていないこと
できることばかり並べても仕方がないので、自分でもまだ手が回っていないことを書いておきます。ここはそのまま「次にやるといいこと」の一覧でもあります。ご相談いただければ、ここから一緒にやります。
AIも検索も、「これは誰の話か」を見ています。書いた人の経歴、やってきたこと、顔。ここが弱いと、同じ中身でも軽く扱われます。
さっきの研究どおりなら、数字はいちばん引かれやすい部分です。しかも数字は、他社が真似で書けません。
「この辺で工務店」と聞かれたとき、AIも検索も地図の情報を見にいきます。写真が古い、営業時間が違う、投稿が3年前で止まっている。それだけで候補から外れます。
口コミは、自分では書けないテキストです。第三者の言葉なので重い。しかも返信まで含めて読まれます。
YouTubeをやっている会社なら、字幕はすでにテキストの塊です。あれを動画の中に置いたままにしているのが、いちばんもったいない。
月4本を薄く出すより、月1本を深く出すほうが効きます。浅い記事を量産すると、AIから見て「もう持っている情報」になるだけです。
うちに、素材なんてあるかな。
と思ったら。
まず棚卸しだけでも大丈夫です。何本ぶん眠っているかを見るところから。